カテゴリ
全体
研究
紀行
ニュース
トピックス
その他
未分類
以前の記事
2017年 06月
2017年 02月
2017年 01月
2016年 12月
2016年 11月
2016年 10月
2016年 08月
2016年 05月
2016年 04月
2016年 03月
2015年 12月
2015年 11月
2015年 10月
2015年 09月
2015年 08月
2015年 07月
2015年 06月
2015年 05月
2015年 04月
2015年 03月
2015年 02月
2015年 01月
2014年 12月
2014年 11月
2014年 10月
2014年 09月
2014年 08月
2014年 07月
2014年 06月
2014年 05月
2014年 04月
2014年 03月
2014年 02月
2014年 01月
2013年 12月
2013年 11月
2013年 10月
2013年 09月
2013年 08月
2013年 07月
2013年 06月
2013年 05月
2013年 04月
2013年 03月
2013年 02月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 10月
2012年 09月
2012年 08月
2012年 07月
2012年 06月
2012年 05月
2012年 04月
2012年 03月
2012年 02月
2012年 01月
2011年 12月
2011年 11月
2011年 10月
2011年 09月
2011年 08月
2011年 07月
2011年 06月
2011年 05月
2011年 04月
2011年 03月
2011年 02月
2011年 01月
2010年 12月
2010年 11月
2010年 10月
2010年 09月
2010年 08月
2010年 07月
2010年 06月
2010年 05月
2010年 04月
2010年 03月
2010年 02月
2010年 01月
2009年 12月
2009年 11月
2009年 10月
2009年 09月
2009年 08月
2009年 07月
2009年 06月
2009年 05月
2009年 04月
2009年 03月
2009年 02月
2009年 01月
2008年 12月
2008年 11月
2008年 10月
2008年 09月
2008年 08月
2008年 07月
2008年 06月
2008年 05月
2008年 04月
2008年 03月
2008年 02月
2008年 01月
2007年 12月
2007年 11月
2007年 10月
2007年 09月
2007年 08月
2007年 07月
2007年 06月
2007年 05月
2007年 04月
2007年 03月
2007年 02月
2007年 01月
2006年 12月
2006年 11月
フォロー中のブログ


タグ:古島一雄 ( 101 ) タグの人気記事

<羯南と古島一雄>(67) 私立大学評判記(その56)

 間が空いてしまって申し訳ない。今回は「私立大学評判記(二十)慶応義塾大学部(五)四校理財科の比較」の後半に移る。

 古島一雄は、次のように指摘する。

 「其出身者が如何なる方向に配置分布せられたるやを吟味すれば殊にその本質なるものあるを知る」

 つまり、慶応義塾大学、早稲田大学、高等商業学校(現・一橋大学)、専修学校(現・専修大学)のそれぞれのカリキュラム違いは、卒業後の進路として顕著にあらわれているというのである。

 慶応義塾大学の進路については、以下のとおりである。
 
      銀行                   231人
      会社                   440人
      独立して商業を営むもの       151人
      自家に在て諸種の事業を営むもの 132人
      官吏                    94人

 銀行や会社へ進む者が全体の6割、また、「独立して商業を営むもの」という現代でいえば起業家が15%を占めていた。当時は民間企業数自体が少ないということもあるが、チャレンジ精神も旺盛であったといえるだろう。

 そして、「自家に在て諸種の事業を営むもの」は、今では民間企業の経営者の後継者にあたり、2代目社長も多かった。そもそも慶応は、平民の富裕層出身者が多数を占めていたのである。したがって、「其割合には官吏若しくは府県会の議員たるもの少な」いのであった。

 また、早稲田大学は、以下の数字が上がっている。

      銀行・会社員         297人
      新聞記者           280人
      府県会の議員         135人
      町村吏員           185人
      官吏              240人

 慶応に比べれば、新聞記者や府県会の議員が多く、ここが早稲田の在野精神の特徴として現れるところである。しかし、意外と官吏、町村吏員も多い。  
古島は、「早稲田が重きを公法に置き、慶応義塾が力を私法に費やせる結果の如何に明白なる分岐点を生せるを見るべし」と指摘する。

 さらに、高等商業学校(現・一橋大学)を見てみよう。
  
      銀行・会社員         620人
      独立商業            43人
      自宅営業            58人
      新聞記者            3人
      官吏               85人

 圧倒的に銀行・会社員が多く、起業家も経営後継者もいる。やや慶応に似ている。

 専修学校(現・専修大学)はどうだろう。

      銀行・会社員         171人
      独立商業             3人
      自宅営業             93人
      官吏               265人

 意外と官吏が半数を占めていることがわかる。
 以上をふまえて、古島は「要するに慶応義塾と高等商業学校は実業家を産し早稲田は政治家を生み、専修学校は官吏を作ると言うの決して空言にあらざるを見る」とまとめ、当時のそれぞれの学校に対する社会の評価を伝えている。

 カリキュラムや卒業後の進路を見ると、それぞれの学校の特色がよく出ていることが確認できる。学校といえども社会のニーズを背景とした社会的存在なのである。専修を除き、各校ともこの特色は、現在においてもつながっているともいえるのではないだろうか。

 いしがみ
[PR]
by kuga-katsunan | 2013-10-26 09:29 | その他 | Comments(0)

<羯南と古島一雄>(66) 私立大学評判記(その55)

 今回は新たに「私立大学評判記(二十)慶応義塾大学部(五)四校理財科の比較」に入る。古島一雄は、慶応義塾大学部と早稲田大学の理財科(現在の経済学科)課程の比較を踏まえ、まず次のように述べる。

 「更に慶応義塾出身者が競争の敵手たる高等商業学校の課程に見れば又著しき相違あるを見るべし」

 当時、高等商業学校(現・一橋大学)がライバルであったことがわかる。また、そのカリキュラムを以下のように紹介している。  

○高等商業学校本科
  学科       第一年毎       第二年毎       第三年毎
           週時間        週時間        週時間
商業道徳       一    
商業文        一          一
商業算術       二          三
商業地理       二          二
商業歴史                             三
簿記         二          二          一
機械工学       一        
商品学        二          二
経済学        三          二          一
財政学                              二
統計学                              一
民法         三          二          一
商法                               四
国際法                              二
英語         六          六          六
仏、西、独、 
伊、清、露、     三          三          三
韓語の内一語   
商業学        三          六
商業実践                             八
体操         三          三
時間合計       三二         三二         三二

 古島は高等商業学校のカリキュラムが、「如何に実用的なるかを見る」と指摘するように、この当時、実社会で通用する学問となっていたことがわかる。
さらに、彼は専修学校(現・専修大学)の理財科のカリキュラムを以下のように取り上げて比較する。

○理財科(財政に重きを置く) 
第一年
経済大意、経済史(日本)経済学各論(貨幣論)帝国憲法、民法総則、民法物権、社会学、万国歴史、統計学、簿記学、経済地理、
第二年
銀行論、行政学、経済学各論(農業政策、工業政策、商業政策)民法債権、商法総則、商行為、純正経済学、刑法総論、簿計学論策
第三年
財政学(汎論及経常歳入論)金融及財政、経済史眼、社会政策、予算会計論、経済学各論(交通政策)親族及相続、商法(会社及手形)海商、国際法、国際私法、政治史、刑法各論、論策(科外)銀行実務論、保健政策
随意科 
英語経済学、財政史、商業実践論、経済貨物論

 古島は「読者は一々吾人の指摘を待たずして一目の下に其の課程の如何に官吏養成的たるやを発見すべし」と指摘する。

 意外に思うかもしれないが、明治13年(1880年)に法律科と経済科(後に理財科に改称)をもって開学した専修大学は、当時、すでに法律科を廃止し、理財科のみであった。このように明治30年代半ばでは、慶応、早稲田、高等商業学校、専修学校が競合関係にあったことがわかる。

 いしがみ
[PR]
by kuga-katsunan | 2013-06-28 09:43 | その他 | Comments(0)

<羯南と古島一雄>(65) 私立大学評判記(その54)

 今回は「私立大学評判記(十九)慶応義塾大学部(四)」の後半である。
 前回の最後に古島一雄が以下のように語っていた。

 「吾人は慶応義塾が実業界に於いて人材を供給せし偉功を認むると共に其の理財科を見る。特に注意を要するものあるを認む」

 そこから「試みに其の課程表を取って之を早稲田大学に対照せん乎」として、次のように、慶応義塾大学部と早稲田大学の課程表、すなわち週あたりの授業時間を比較する。(これは、当時の大学課程が3年間であり、それを合計した数字のようだ。)

 ○理財科
           慶応義塾       早稲田
 経済原理       三時間(随意)    九時間
 経済史        四時間        二時間
 経済学史       三時間        二時間
 財政         四時間        五時間
 応用経済       九時間        六時間
 統計         一時間        二時間
 公法                    九時間
 私法         二十七時間      十時間
 英語         三時間        六時間
 独仏支那語      六時間(支那語なし)十五時間
  計        六十時間      六十六時間
 ○政治科       
           慶応義塾       早稲田
 政治学憲法+             
 行政国際法     十二時間      十九時間
 政治史外交史      二時間       八時間
 経済財政       三十時間      十一時間
 私法         廿三時間       七時間
 独仏語         六時間      十五時間

 以上から、古島は次のように分析している。

 「先ず其理財科に見よ。早稲田が経済原理に九時間を費やすにも拘わらず慶応義塾は三時間として而も之を随意となせるが如き。早稲田が公法に九時間を費やして慶応義塾は一切之を省けるが如き。早稲田が私法に費やす時間は僅かに十時間に過ぎざるに慶応義塾は二十七時間の多きを費やせるが如き。早稲田の応用は六時間なるに慶応義塾は九時間を費やせるが如き」

 そして、以下のように慶応と早稲田のそれぞれのカリキュラムの特徴をまとめている。

 「慶応義塾が重きを置く処と早稲田が力を用ゆる処と各々其の趣を異にするを見るべし、殊に其の政治科の如き早稲田は重きを公法政治史に置き、慶応義塾は重きを経済私法に置くが如き」

 そして、このカリキュラムが卒業後の進路につながっているのであった。

 「其の人材養成の目的が全く其の方向を異にせるを見るべきにあらずや。慶応義塾は曰く文明的の紳士を作らんと。故に其の門下の民間実業家たるもの多し。早稲田は曰く立憲治下の良民を作らんと。故に其の門下の議員若しくは新聞記者たるもの多し。一は実務の人となり、一は評論の人となる。其の淵源する所を尋ねて其の帰する所を見れば豈に多少の興味なからんや」

 すでに明治36年当時には、慶応と早稲田のそれぞれの特色が確立していた。そして、その伝統は現在にも引き継がれているのである。

 いしがみ
[PR]
by kuga-katsunan | 2013-05-25 10:24 | その他 | Comments(0)

<羯南と古島一雄>(64) 私立大学評判記(その53)

 今回は「私立大学評判記(十九)」、「慶応義塾大学部(四)」に入る。
 まず古島一雄は、次のように述べる。

 「慶応義塾が其特色を棄ててまでも雄を神田と争はんとする法律部が果たして如何なる成功を見るや否や。殊に其起さんとする文学部が果たして前年の覆轍を踏まざるや否や」

 慶応の特色である英米系学問をドイツ系に変えてまで法律部を前面に出し、神田にある私立法律学校群と争うことに意味があるのだろうか。また一度は失敗した文学部の再興に見込みがあるのだろうかと、古島は問うのである。
 そして、以下に続く。

 「従来世人が重きを慶応義塾に置きし者は其法律部にあらず其文学部にあらずして其理財科こそ実に彼れ義塾の生命として待たれたるにあらずや」

 彼は、そもそも慶応の中心は、理財科(現在の経済学部)であり、“慶応の生命”とまで述べている。

 「義塾出身の先輩者が方今実業界の要地を占むるの事実あればなり。従って世の慶応義塾を言ふものは一種の実業学校として之を見るもの多く実は其法律部あり文学部あるを知らざるなり」

 すでに当時、慶応の卒業生は実業界で要職について活躍する人材が多かった。世間では慶応を実業学校と見ており、法律部や文学部はまったく知らないから学生が集まらないのではないかと、古島は予想している。

 ちなみに当時、活躍中の人物として、次の人々があげられている。
 波多野承五郎、朝吹英二、高橋義雄(以上、三井財閥)、豊川良平、荘田平五郎(以上、三菱財閥)、本山彦一(藤田組)、高島小金治(大倉組)、牛場卓蔵(山陽鉄道)、井上角五郎(炭鉱鉄道)、阿部泰三(明治生命)、原田虎太郎(安田銀行)、山本達雄、伊藤欽亮(以上、日本銀行)
 
 そして最後に、以下のようにまとめている。

 「吾人は慶応義塾が実業界に於いて人材を供給せし偉功を認むると共に其理財科を見る特に注意を要するものあるを認む」

 古島は、慶応においては、学部を増加して学風がゆらぐより、理財科のみで行くべきだと主張したいようである。
 しかし、後世の結果から見れば、法律部も文学部も多くの学生を集め、優秀な卒業生を送り出しだすことになる。“総合大学化”は成功したのであった。

 いしがみ
[PR]
by kuga-katsunan | 2013-03-24 12:51 | その他 | Comments(0)

<羯南と古島一雄>(63) 私立大学評判記(その52)

 今回は「私立大学評判記」を離れ、私立大学の経営の本質についてのひとつの見方を述べてみたい。

 これまでの記述のように鎌田栄吉と門野幾之進の抗争や法律部の改革があったにもかかわらず、慶応義塾の経営はビクともしなかった。その理由は、明治30年代に学生数が破竹の勢いで増加したからである。(詳しくは本稿第52、53回をご参照ください。)

 そもそも授業料の徴収という方法を日本で最初に行ったのが福沢諭吉である。慶応にとって授業料収入こそが専任教員を養い、かつ経営を支えるすべてであった。

 私立大学にとっての最大の経費は当時も現在も人件費である。ただ現在は私学助成金が存在するので、当時は現在以上に人件費の割合が大きく、またその国庫補助もなかったわけで、台所は常に火の車であった。それゆえ多くの私立大学、特に法学系は、校舎が借用のため、専任教員をまったく持たず、非常勤講師のみで、夜間にパートタイムの教育を行っていたのである。

 ちなみに、法政大学の前身である東京法学校の教員は、司法省勤務等、他に本職を持つ人が多く、しかも無報酬であった。
 
 しかし、専任教員をかかえていたのが、慶応であり、あともうひとつが早稲田の2校のみであった。私立大学が永続的な組織として発展をとげるためには教育と研究活動への安定的な担い手となる教員が必要であり、そこに注力したのが、慶応であり、早稲田なのである。だからこそ慶応と早稲田は、他の私立大学より抜きん出ることができたのであった。

 やはり私立大学経営の本質は、“教育”であり、その中心を担う教員の力量なのである。
 (参考:天野郁夫『大学の誕生(上)』中央公論新社2009年)

 いしがみ
[PR]
by kuga-katsunan | 2013-02-23 09:22 | その他 | Comments(0)

<羯南と古島一雄>(62) 私立大学評判記(その51)

 この「(十八)慶応義塾大学部(三)」も今回で終わる。
 古島一雄は慶応義塾の英国批判の最後として、英国崇拝の原因を以下のように転載している。   

 「一、英国の強大なるに眩目せると 二、英人の生活の程度高きに続けると 三、英人が紳士として垢抜せるを欽慕せると 四、日本人は多く英語を学ぶも独逸等の語を知らず故に常に英書を読み英人等の手前味味噌を有り難く拝読して其思想に全然威化せられたると 五、日本の漫遊者流は多少の言語通ずるの故を以て英国に比較的永く滞在するも他の欧州大陸に至れば盲唖の夜遁同然にて素通りをなすに過ぎざるが為めに更らに其事情を解せざると」

 そして、古島はそうした慶応の学風が英米風からドイツ風へ変貌していることについて、次のように批判する。

 「吾人は留学生の多数が独逸修行なりしを知る、従て其独逸的威化を受けたるの大なる彼等が俄かに英国崇拝より一転して独逸崇拝に移りたるを見るとは言へ、先生の墓木未だ拱せざるに三田の特色たりし常識一点張りの教育主義が、早くも学者的教育に傾かんとする至ては驚くべき変化にあらずや」

 古島は福沢諭吉が植え付けた慶応の人格陶冶となる常識を重視する“教育主義”が、机上の空論に陥る危険性のある“学者的教育”に席巻されそうだと警鐘をならすのである。
 さらに、彼は以下のようにも語っている。

 「殊に其一旦早稲田に奪れて廃滅に帰せし文学科を再興して文部省特典の下に教員養成に従事せんと欲するが如き、慶応義塾の本質が既に幾多の変化を現しつつあるを見るべきなり」

 明治政府と一線を画していたはずの慶応であったが、文学科を再度設置する際に教員免許が得られる特典のある文部省の政策に便乗する態度を見て、彼は“独立自尊”の精神はどうしたのかと憂い、既に慶応の本質は変わりつつあると指摘するのである。

 このように慶応は時代の流れに敏であった。実はこれは今も変わらないのではないか。湘南藤沢キャンパスでの総合政策学部等の新学部の設置、また他大学に先駆けて導入したAO入試等と、時代潮流に鋭敏な慶応のDNAは現在も生き続けているのである。

 いしがみ
[PR]
by kuga-katsunan | 2013-01-26 15:21 | その他 | Comments(0)

<羯南と古島一雄>(61) 私立大学評判記(その50)

 「(十八)慶応義塾大学部(三)」が続く。
 前回の後半で触れたように慶応義塾は法律部の改革を進めるにしたがって、従来の学風である英米学問を批判し、ドイツ学問を重視する態度を表明するのであった。
 古島一雄はそれについて次のように述べている。

 「講師青木氏の如きは其学報に於て公然英国崇拝の非を論じ、英国の制度を評して支離滅裂なりと罵り、英人は学問を尊ぶの気風なしと曰い、盛んに独逸制度の完美を嘆称し、我国の攻学気風が独逸的となりたるを喜ぶと同時に従来英国崇拝の気風が動もすれば此の攻学気風に一頓挫を来たさんとするを憂い、慶応義塾に於いては特に独逸流儀の研究を必要とすと断じ、暗に門野氏を目して英国崇拝の腐儒と為せり」

 古島はさらに加えて、「試みに其議論の一部を録せん乎」とし、学報に掲載された文章を長々と当記事の半分を占めるほどに引用している。その一部を見るてみよう。

 「攻学気風を見るに、独逸は国勢尚幼稚なるが故に社会万般に鋭進せんとせるが中にも、学術研究の気風の熾んなる。世界英国無比と称するも過言に非ず。而して其の効験の著しきことは社会上のみならず、商工業の上にも航海造船の上にも均しく現われ最近三十年の独逸の進歩は深く其根底を学理の研究に発したること疑を容る可らず」

 「彼の応用化学の如きは実に他国の及ばざる発達を為せるが故に、工業上に直接の利益を生ぜしが如きは其の一例にして、流石の負惜み強きお国自慢の英人にても斯は捨置難しとて伯林(筆者注:ベルリン)の工部大学校に続々入学を申込む者ある程なり」
  
 「英国は、由来実務の才能に誇り、学問を軽んずるの国にして、酷評すれば英国には学問と称すべきもの無しと云うも可なり」
 
 さらに英国批判が続くのであるが、古島はそうした慶応義塾の状況をどのように見たのであろうか。次回、それを紹介しよう。

 いしがみ
[PR]
by kuga-katsunan | 2012-12-26 11:00 | その他 | Comments(0)

<羯南と古島一雄>(60) 私立大学評判記(その49)

 引き続き「(十八)慶応義塾大学部(三)」である。門野幾之進を排斥後、慶応義塾は「時代の風潮を追い」、法律部の大改革を実施した。
 古島一雄は以下のように語る。

 「帰朝講師中の覇権を握れる神戸寅次郎氏は青木徹次氏と共に法律部の面目を一新せんと期し、慶応義塾が最も嫌ひなりし帝国大学出身の博士、学士を請ふて其の講師たらしめ以て雄を神田の四法律大学と争はんと欲したり」(筆者注:青木徹次ではなく、青木徹二の間違いと思われる。)

 帝国大学出身の新たな講師を13人も迎える一方、慶応出身者はわずかに2名のみだった。そこには神田にある法学院大学(現・中央大学)を始めとする、当時勢い盛んな四つの法律を中心とする大学への対抗意識がある。時代潮流に乗り遅れず、法律部を強化することが求められていたのであった。
 このように慶応には、時流に敏感なところがあり、それは現在にも継承されている。
 古島一雄は次のように続ける。

 「法律部が三田風を脱して神田化せんとしつつあるやを見るべきなり。単に神田化せんとするのみならず英米一点張りの義塾は今や漸く独逸化せんとしつつあるなり」
 
 創立者福沢諭吉からの伝統であるイギリス・アメリカの学問中心から、ドイツの学問を重視しようというのである。
 次回、さらにその詳細を紹介しよう。
 なお、この法律部改革について『慶応義塾百年史』では触れられていない。

 いしがみ
[PR]
by kuga-katsunan | 2012-11-28 09:56 | その他 | Comments(0)

<羯南と古島一雄>(59) 私立大学評判記(その48)

 今回は「(十八)慶応義塾大学部(三)」に入る。鎌田栄吉と門野幾之進との抗争のその後について語られている。
 古島一雄はまず、以下のように述べる。

 「鎌田氏は帰朝講師の不平を利用して門野排斥に成功せしかば今は事実の上に其の排斥の理由を表明せざるを得ず。而して其具体的の理由は規則改正に於いて公にせられたり」

 一私学の事件ではあったが、社会の注目を集めたようである。私学といえども、当時において社会に認知された存在であったことがわかる。それゆえ塾長の鎌田にとって、当騒動の理由を説明する社会的責任があった。
そして、次のように続く。

 「分科制度が果して慶応義塾の将来に利益あるや。随意科を減じたりしは果して義塾の特色を失はざりしやは別問題として鎌田氏が講師を利用せしと同時に帰朝講師は又た多数学生の後援を有したりしを見れば此の規則改正が学生の希望を斟酌すると甚だ多かりしを見るべく、少なくとも時代の風潮を追いたりしを知るべきなり」

 ここで注意すべきは、学生の意見が大きな影響力を持っていた点である。『慶応義塾百年史』によれば、学生は檄文を草し、門野の辞任を評議会へ要求したのであった。

 なお、『慶応義塾百年史』には、当時、社頭(相談役的存在であった)の小幡篤次郎が、福沢諭吉や学生に信任の厚かったOBの日原昌造宛の書簡が残っており、困惑した状況を伝えている。そこから福沢没後の後継者争いは、慶応自体の存続をゆるがす危機的状況であったことがうかがえる。

 いしがみ
[PR]
by kuga-katsunan | 2012-10-28 20:58 | その他 | Comments(0)

<羯南と古島一雄>(58) 私立大学評判記(その47)

 「(十七)慶応義塾大学部(二)門野氏対鎌田氏の争い」の続きである。古島一雄は、門野幾之進と鎌田栄吉の当初の関係は以下のようであったと伝えている。

 「鎌田氏の塾長と為るや、サスガの無頓着者も此の偏屈者(注:門野のこと)に対しては、多少の頓着なきを得ざりしは勿論なるべく、而してサスガの偏屈者も、この『ヨイ男』に対しては左までに偏屈を唱へざりしかば塾長の鎌田氏と教頭の門野氏とは、同一の報酬の下に、殆ど同一の仕事を為し、門野氏は只だ学生の作文添削を為して曾て教場に出づる事なく、両極端の性格は却て一時の小康を保ちたり」

 しかし留学生が帰国し、彼らが教員に加わると門野への批判が噴出した。

 「学制改革の急を叫ぶものあり、或は課程改善の要を説くものあり、或は政令の二途に出づるを責むる者あり、或は門野氏の怠慢を論ずるものあり、或は自家の薄遇を訴ふるものあり」  

 そして「新帰朝者は門野氏に対して公然辞職勧告を迫りたり」となった。それに対し、門野は「予の辞職は太だ易し、予に迫らんよりは寧ろ塾長に迫まれ、塾長に迫らんよりは寧ろ評議員に迫まれ」と述べた。

 しかし、「評議員の多数は、門野氏の学識が惜しむべきを認めたりしと同時に、氏の傲岸を憎みたる者多かりしは事実」であった。また福沢諭吉の息子、捨次郎が「鎌田氏と親善なると共に門野氏に快からざりしは門野排斥の大なる理由たり」であった。

 ついに「多年慶応義塾の名物男と立てられし学者は遂に教頭の椅子を退かざる可からざるに至り」、そして「権力の中心は今や全く鎌田氏及之に帰依する帰朝講師の手に移されたり」となったのである。

 この事実は、『慶応義塾百年史』に門野と鎌田の争いとして出てこない。また、捨次郎の影響があったことも語られてはいない。門野みずからが教頭辞任を申し出て、評議会が承認したと記述されているにすぎない。

 いしがみ
[PR]
by kuga-katsunan | 2012-09-27 08:38 | その他 | Comments(0)




明治を代表する言論人・ジャーナリストである陸羯南の足跡を追う          昭和後期~平成におけるマスコミ界のご意見番・青木彰の弟子達による記録
by kuga-katsunan
S M T W T F S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
メモ帳
執筆陣
 たかぎ(主筆)
 やまだ
 しぶさわ
 はらだ
 ささはら
 つかもと(管理人)
 てらだ
 くめた
 こなか
 すずき
 いぬい
おかぽん(おかもと)
 こんどう
 きしだ
 はまぐち
 かめたに
 ひろかわ
 あまの(顧問)
 やまもと(〃)
ライフログ
検索
タグ
(101)
(28)
(27)
(13)
(13)
(12)
(11)
(10)
(9)
(9)
(9)
(9)
(8)
(8)
(8)
(8)
(7)
(7)
(7)
(7)
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧